sábado, 26 de fevereiro de 2011

[DEBATE] Atitude de policial em relação a um cachorro violento

Bem pessoal, boa noite madrugada, hoje começo com uma nova categoria, chamada "Debate", que servirá para debatermos sobre algum fato.

Começo hoje com um caso de um policial que assassinou um cachorro da raça Pitbull.
Sem mais delongas, vamos ao vídeo:

Seu navegador não suporta o vídeo.






Lado favorável ao policial:
O cachorro estava violento, podendo matar qualquer pessoa que passasse por perto, sendo assim, era um perigo a sociedade.

Lado contrário ao policial:
O policial foi bruto e covarde, matar um animal, é crime hediondo, esse policial merece ser afastado e preso.

Lado "meio termo":
O cachorro era violento sim, mas o policial exagerou.

Lado contrário ao dono:
O dono do cachorro era quem merecia a morte, ele é um irresponsável, se não fosse ele, teríamos mais um cachorro vivo.

CASO TENHA OUTRA OPINIÃO, DEIXE-A NOS COMENTÁRIOS, TALVEZ EU A COLOQUE NO TEXTO.

Um comentário:

  1. matar um animal assim, é realmente um ato brutal. mas cães da raça pitbull não deveriam ficar soltos a deriva desse jeito pois eles são mesmo cachorros mais violentos. A questão é onde estava o dono do cão? ele sim, merecia ser punido pela negligência.
    Absurdo de ambas as partes.

    ResponderExcluir

Obrigado por comentar, enquanto salvamos seu comentário, você pode ler outro post.